neverdimka

"- Мы в последнее время процесс чтения воспринимаем как процесс получения информации. Но это не совсем верно! Информацию можно почерпнуть из Интернета или учебников. А книги дают нам пищу духовную, воспитывают чувства.

( Read more... )

Нижеприведенный разговор взят с одного локального форума. Так как без регистрации на нём ничего не прочитаешь (что сделано, по словам администрации данного ресурса, да бы оградить форум от праздных зевак), выкладываю его здесь в своей редакции. Убраны неважные для темы восклицания и замечания, исправлены некоторые (не все, только грубые)орфографические и синтаксические ошибки для удобоства чтения. Имена и ники опущены по понятным причинам. И так...

"под данным термином подразумевается эстрадно-артистическая мафия, оккупировавшая телеканалы и эфир непосредственно либо через своих протеже. Большинство членов СЕМЬИ связывают между собой отношения, далекие от творческих. Наиболее видные представители клана - Пугачева, Киркоров, Галкин, Орбакайте, Пресняков, Крутой и т. д." - говорит yyy.

А вот мне чёй-то не верится. Кто как думает?

В 2007 году наш коллектив вел переговоры о продвижении на уровне москонцерта непосредственно с людьми, вхожими к Пугачевой - нас перенаправили к человеку, контролирующему деятельность рокеров - да-да (возможно он такой не один). Так вот: все в фарватере - коллективы, зачастившие с рок-концертами, являются частью жестко выстроенной иерархии, где каждый знает свое место. Шаг влево, шаг вправо - равносильно смерти. Просто войти на этот рынок (а именно денежный пирог - так дословно и говорили) невозможно, даже имея ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги. Вот необходимые условия: репертуар должен быть отличным от других, но, в качественном плане не лучше уже имеющихся на рынке произведений. Никакого таланта - только посредственности, либо старые рокерские команды, репертуар которых держится на прошлых хитах. Только "под каблук", никакой свободы творчества - 100% управляемость и никакой самостоятельной финансовой деятельности. ЭТО - как проституция, с разницей только, что у претендентов должны быть свои немалые деньги и их надо отдать и даже без твердых гарантий!

На вопрос о различии уровня музыки в России и Англии ответили, что у нас есть команды звучащие ДАЖЕ КРУЧЕ и профессиональнее, но с такими работать нельзя, ибо вся шняга (имеющие кусочки в денежном пироге) в таком случае будет дискредитирована и просто потеряет рынок - такой устоявшийся и отлаженный годами. Им не нужны новые таланты, а нужны управляемые посредственности с мешком денег. Я спросил: А что, если группа будет сама себя раскручивать всеми доступными ей средствами?

Ответ: а никто и не против, но, лишь до тех пор, пока она никому не мешает и не претендует на крошечку от тортика. Потом ее либо подомнут под себя, либо выкинут из масс-медиа.
Провинция для этих людей не интересна, ибо денег на этом не заработать.

Я спросил: а если группа все-таки дерзнет выйти на массы и уйти от опеки?

Ответ: пристрелят к чертовой матери и деловито...

Вообще, много чего удалось прояснить - это на целую повесть.

Резюмирую: Музыкальный рынок поделен, все очень четко, без случайностей. Талантам отведена роль карликов, а также деревни, провинции, кабаки, муниципальные культурологические организации, всевозможные клубы, которые на #уй никому не нужны. Там паситесь и размножайтесь. Там ваша вотчина.

Отстойный уровень нашей эстрады поддерживается специально - ради денег - не пахнут же. БЫДЛО - т.е. мы с вами - народ, охмуряется и вводится в заблуждение всеми способами - это основа основ их востребованности и, следовательно, фин. благополучия.

Мы - потребители суррогата. ОНИ - власть и есть СЕМЬЯ и ниточки ведут к так любимым всем народом артистам.
К сожалению, это правда...

да, оказывается , власть СЕМЬИ простирается дальше и глубже, чем многие думали...

Поверь, я сам был поражен такому цинизму. С детства родители воспитали совсем иные идеалы. Всегда думал, что артисты оцениваются по таланту, целеустремленности, самопожертвованию и т.д. А тут на тебе - и талант и даже деньги не помогут. Оккупировано и занято бессрочно. Кстати, плагиатчики члены СЕМЬИ еще те. Хорошо, что не всегда так было, а значит, есть надежда на НАСТОЯЩЕЕ!

Плагиат для них - осоновной способ существования

я вполне допускаю возможность существования этой "семьи", но вот скажите мне - что с тяжелой музыкой? Как насчет Аматори, канала A1, ряда российских альтернативных и метальных групп, которые действительно неплохо зарабатывают музыкой? Несопоставимые уровни дохода и разные целевые аудитории, поэтому "семье" они неинтересны и их "оставили жить"? Или они тоже часть "семейного бизнеса"?
Вопрос в первую очередь к xxx, как эксперту по сабжу.

по моему мнению (могу ошибаться), даже неплохо зарабатывающие тяжелые группы в России и рядом не стояли по уровню доходов не то что с Киркоровым, но даже с какой-нибудь Настей Стоцкой)) Поэтому в основном им оставлена действительно достаточно ограниченная целевая аудитория. Хотя могу предположить, что отдельные группы, такие как Ария, могут быть, как ни странно, тоже частью этого бизнеса

Это как с малым бизнесом - посмотрите на наши рынки и некоторые торговые центры - их доят местные власти и менты и нарушений там на каждом шагу и ведь живут тихим сапом. А попробуй стать крупным! Долго сам на сам не просуществуешь. Будут ставить в стойло - любым из известных миру способов.

У сильных мира сего (в области шоу бизнеса) интереса к тяжелой музыке нет, ибо народ (источник их благополучия) приучен к шансону и попсе в основной массе - это их приоритетные направления развития. Далее рокеры: Пикник, ЧИЖ и в том духе - но, заметьте, что даже этим группам не дают эфир, т. к. это все перхоть в плане составляющих золотую жилу. Тяжелая музыка зато свободна от коньюктуры рынка и обязательств перед боссами. У ней даже нет своего места, как у вышеназванных групп. СЕМЬЯ не видит в ней хоть сколь малую конкуренцию. На нее нет ни цензуры, ни суда. Так что пользуйтесь случаем.

Опять же осмелюсь предположить, что наиболее коммерчески успешные "металлические" группы (те же Ария и Кипелов) к этому бизнесу отношение имеют. По крайней мере, первый продюсер Арии Вайнштейн был человеком, связанным с СЕМЬЕЙ

With the implementation of the Eurodollar underway in Europe these last few years, the European Union is trying to find new ways to standardize practices in Europe.The European Commission has just announced an agreement whereby English will be the official language of the EU rather than German which was the other possibility. As part of the negotiations, Her Majesty's Government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a five year phase-in plan that would be known as "Euro-English".

In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will make the sivil servants jump with joy. The hard "c" will be dropped in favour of the "k". This should klear up konfusion and keyboards kan have 1 less letter. There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the troublesome "ph" will be replaced with "f". This will make words like "fotograf" 20% shorter. In the third year, publik akseptanse of the new spelling kan be ekspekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkorage the removal of double letters, which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of the silent "e"s in the language is disgraseful, and they should go away. By the fourth year, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v". During ze fifz year, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and similar changes vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters.

After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubl or difikultis and evrivun vil find it ezi to understand ech ozer. Ze drem vil finali kum tru! And zen world!

Сегодня картины в рамках имеют гораздо более тесное отношение к технологии фотопечати, чем к искусству живописи.

Причина проста: современная техника легко позволяет печатать на холсте, причем печатать красками, создающими впечатление масляной поверхности. Необходимо только найти качественный цифровой файл, содержащий «Мону Лизу» или «Девятый вал», дальше профессиональный принтер справится со всем сам.

Часто случается, что холст с напечатанной картиной оказывается выставленным на продажу как настоящее живописное полотно, т.е. как то, что написано кистью живым человеком. Торговцы пользуются тем, что качество технологии сегодня так высоко, что отличить напечатанную «картину» от подлинной неспециалисту практически невозможно.

Профессиональные художники по секрету рассказывают о дополнительных уловках подобных продавцов: после того, как холст с напечатанной на нем репродукцией сходит из-под принтера, его «доделывают». Или, лучше сказать, домазывают – поверхность «картины» покрывается специальным художественным лаком с помощью жесткой щетинистой кисти. Эти бороздки создают эффект натурального письма маслом. На нее могут выдавить из тюбика немного настоящего кобальта или охры, кинув пару-тройку бликов. Покупателю даже могут предложить потрогать: «видите, краска еще не просохла! Картина только что с мольберта!». Для фактуры мазка добавляются белила. Благодаря этим хитростям изделие приобретает столь ценимый (и дорогостоящий) эффект рукотворности, а не машинной печати.

Особой беды в этом не было, если б не колоссальный, практически мошеннический перепад цен. Себестоимость фотопринта на холсте размером 1х1 м составляет не больше 3.000 руб., (собственно печать 1.200-1.500 руб., плюс цена подрамника). На художественных развалах, арт-ярмарках и в мебельных салонах доверчивым покупателям, обустраивающим гнездышко, их продают по цене от 15.000-30.000 и выше, в зависимости, как правило, от размера.

Эта информация относится к абсолютно всем «картинам», воспроизводящим классическую живопись. Большинство современных живописцев сейчас не пишут копий – во-первых, по той причине, что занятие это утомительное и требующее большой аккуратности и точности глаза. Во-вторых, им трудно конкурировать с техникой: принтер печатает со скоростью 7 м2/ч, не разбирая, Микеланджело или Пикассо. В то время как у художника создание «вермеера» площадью в 1 кв.м., отнимет если не месяцы, то, безусловно, недели человеко-часов, если он хочет точно попасть в цвет и стиль.

Не лучшим образом обстоит дело с картинами, которые производят впечатление оригинальных произведений современных художников. Чаще всего, если мастер стал работать на поток, алгоритм таков. Предположим, лет семь назад он написал талантливую картину – удачный пейзаж или красивую обнаженную на бирюзовом фоне. Неожиданно это полотно общественному вкусу «вмастило». Сначала один, потом другой знакомый автора попросили его продать копию. Поскольку писать повторы надоедает, а от денег отказываться тяжело, такой живописец, воспользовавшись советом своих более опытных коллег, вскоре загружает свою картину в память компьютера. Затем ему остается только нажимать на кнопку «Print».

Значительный процент популярной коммерческой авторской живописи, продающейся сегодня для интерьеров, создан именно таким способом. Как раз по этой причине ассортимент некоторых художественных галерей и уличных ярморок не меняется годами: как только довольный клиент снимает с гвоздя один симпатичный натюрморт, продавец уже заказывает со склада точно такой же. Зачем выставлять на продажу что-то новое? Опыт ведь доказал, что данный натюрморт пользуется ровным спросом – вот и славно.

От репродукции-подделки, которую нельзя даже назвать «авторской копией», не спасет и посещение мастерской художника. Покупатель может понадеяться узреть на «творческой кухне» свою будущую покупку в процессе написания, или только что законченной. Действительно, виртуоз кисти может на ваших глазах класть мазки на подлинную работу, а может и «дописывать» напечатанную заготовку. Ведь масляное полотно пишется неделями, и проконтролировать каждую секунду невозможно. Напечатанные холсты могут стоять вдоль стен вперемешку с подлинными.

По той же схеме могут работать художники, «пишущие портреты на заказ по фотографии». Начнем с того, что большинство из них картины не «пишет», т.е. не берет в руки кисть, и не начинает водить ею по холсту. После того, как заказчик присылает свою фотографию, подобный портретист запускает свой фотошоп и открывает в этой компьютерной программе ряд заготовок с позами, куда копирует с фотографии лицо, голову или же туловище целиком, в зависимости от заказа. Затем он начинает ретушировать – применяет в этой программе ряд компьютерных эффектов, например «широкая кисть», «узкая кисть» и проч., благодаря чему создается впечатление живописи. После этого файл записывается и пускается на печать. Подобный труд может отнять от силы 2-3 часа – а продаваться, как подсказывает первый же поиск в яндексе, по ценам в районе 30.000-60.000 руб. Напоминаем, что себестоимость фотопринта на холсте размером 1х1 м составляет не больше 3.000 руб. Разумеется, на столь высокие цены влияет благородная репутация, которую имеет масляная живопись, и ничего более.

Специалисты по цифровой печати указывают несколько примет, по которым можно узнать, является ли изображение на холсте произведением рук человеческих, или сошло с печатного станка. Главный признак – ограничение по размерам: ширина полос холста, который способны пропускать печатные машины – 2,2 м. Чаще используются еще более узкие рулоны. Итак, если вам предлагают написать небольшой портретик, а на просьбу создать трехметровое полотно решительно отказывают, это, очень велика вероятность, что эти «художники» связаны по рукам и ногам ограничениями по размеру печати.

Другая деталь, которая выдает печать на холсте – ровные края живописного слоя. Обычное масляное письмо, которое создается живым человеком, все-таки немного небрежно. Края холста, которые загибаются за край подрамника, и которые можно увидеть, изучив обратную сторону, будут иметь брызги, подтеки, неравномерную линию обрыва. Техника же печатает идеально ровно.

И, разумеется, правда не скроется от химической экспертизы. Впрочем, вероятность того, что фотокопию на холсте будут продавать за настоящего Шишкина или Айвазовского – достаточно мала.

Цены с неких сайтов:

Примерная цена изготовления простого живописного портрета или картины по фотографиям 30х40 — 80х100 см. (Ручная работа в исполнении профессионального художника.) (включая холст на подрамнике и багетную рамку).
Размер картины 60x90 80x100
Цена (от) 19400,00 26800,00
_________
А4 - 3000 рублей А3 - 6000 рублей А2 - 9000 рублей А1 13000 рублей

40x50см.Погрудный портрет- 20000руб.
50х70см.Классический портрет - 50000руб.
60х80см.Классический портрет - 60000руб
100х80см.Парадный портрет в интерьере- 80000руб.
От 170см.по высоте Парадный портрет в полный рост- От 200000руб.

75x100см - 13080 руб. 90x120см - 16080 руб. 120x180 - 26160 руб.